下肩部提建立联系受严重破坏较为常见，能否精准篡位与针灸效果都和。传统观念钳夹篡位、皮带分开可导致较低的篡位不良率。利用Suture-Button分开下肩部提建立联系时，篡位不良发生率较低。研究人员拟通过尸体研究，探究Suture-Button分开下肩部提建立联系篡位不良的精准篡位率是否高于传统观念下肩部提建立联系皮带。
研究人员利用6例过膝下肢标本顺利完成了24次下肩部提建立联系分开试验车。在试验车以后首先对每例标本踝关节顺利完成CT扫描作为试验车控制组。在肩部骨和提骨远端放于标记物来进行引导放于夹钳以及专门设计透视。仔细的切开踝关节软组织，有步骤剪辑下肩部提建立联系不稳定模型，使用离轴钳造成前翻转及后翻转小头。
在12个处理方式下（6个向下翻转，6个向后翻转）先以肩部提建立联系皮带分开并顺利完成CT扫描。然后用篡位钳维持皮带分开时的下肩部提建立联系的比较位置，用拉紧的钢索替代肩部提建立联系皮带顺利完成分开，并顺利完成CT扫描。在另外12种处理方式下，先以拉紧的钢索分开，然后再用皮带分开。相关图片 点此查询。
在每次分开以后大多顺利完成标准的测算，并与解读测算值顺利完成对比以评估是否想得到精准的篡位。
结果发现，利用Suture-Button分开可减少篡位的精准性。在向下翻转时，利用皮带分开时前后翻转的平大多靠近为4.78 ± 3.38 mm，而Suture-Button分开时前后翻转的平大多靠近为2.05 ± 1.70 mm。皮带分开时平大多内侧边翻转为1.33 ± 0.74 mm，Suture-Button分开时平大多内侧边翻转为0.75 ± 0.53 mm。
在向后翻转时，利用皮带分开时前后翻转的平大多靠近为8.25± 2.28mm，而Suture-Button分开时前后翻转的平大多靠近为1.17±1.54mm。皮带分开时平大多内侧边翻转为0.69± 0.68mm，Suture-Button分开时平大多内侧边翻转为0.27± 0.43 mm。
在向下翻转时，使用Suture-Button分开可牙科皮带分开时57.4%的前后翻转小头。在向后翻转时，使用Suture-Button分开可牙科皮带分开时87.9%的前后翻转小头.
在医源性肩部提下建立联系翻转的意味著，使用Suture-Button分开比皮带分开牙科前后翻转及内外翻转的效果要好很多。在向后翻转时，Suture-Button分开牙科下肩部提建立联系翻转的情况最佳。
查询信源地址
总编： 李保亮相关新闻
上一页：增加医院满意度 需要优化就诊流程
下一页：高效燃脂操减肥效用好吗
相关问答
