2011年Ann Surg月刊报道了当中国香港爱尔兰亲王医院上消简化道外科医生Teoh系主任等一项81实有可切除的胸当中下段气管鳞癌病症唯外科手术或放简化疗后家庭能力及数量级对比的必要性RCT学术研究，两年随访周内通过QLQ-OES24和EORTC QLQ-C30注记对肺及乳制品功能性和家庭数量级进唯时风险评估，肺活量和气管狭窄由仪器测定。
其正确性为简化PET或外科手术对病症适度健康现况无微小直接影飘。而密歇根大学健康系统胸外科医生Orringer系主任确信新旧乳制品及术后并发症的歧异等使得Teoh系主任等学术研究的结果未市场推广。来自爱尔兰惠灵顿圣詹姆斯医院的Reynolds系主任等对以上观念导致了浓厚兴趣，并对此进唯时论述，文章于2014年5月底发注记在Ann Surg月刊上。
Teoh系主任等报道的一项气管鳞癌病症外科医生学术研究性试验中（RCT）两年功能性性随访结果为外科手术或彻底放简化疗对适度健康方面灵魂数量级（HRQL）的直接影飘等价；以及Orringer系主任发注记在本刊“如何定义一个‘尝试’的气管输精管”的评论。Reynolds系主任也曾发注记过对气管鳞癌病症只放简化疗或总合病患抑或仅唯外科手术后随访12个月底，对HRQL直接影飘的类似报道。
首先家庭数量级及功能性风险评估的近期是吞咽功能性。然而外科手术和放简化疗病症除此以外要求唯内镜病患，其吞咽失常的发生率为47.7%和35.1%。学术研究合共扩展到了132实有气管癌病症（91实有腺癌、41实有鳞癌），当中位随访时长49个月底，且术后随访时长除此以外>12个月底。该学术研究当中气管输精管后注意到吞咽失常较常见（n=39），与适度HRQL方面。
而Teoh系主任的RCT与本试验中过渡到鲜明对比，仅1实有病症在随访>6个月底后必需内镜壮大病患，且为良性狭窄。吞咽失常似乎注记明迷走神经和气管循环系统变动，这将适度明了试验中当中简化PET或外科手术后确实必需内窥镜打压，复发真正的狭窄或失常的类型。
第二，EORTC-C30适度健康平除此以外分和医护人员的真实结果之间缺乏一致。Teoh系主任试验中的2年随访当中，适度HRQL平除此以外分客观地说明了了预处理价差值很小且声称放简化疗和外科手术两者没区别。唯外科手术和放简化疗后身体基本功能除此以外微小下降且疲劳基准增加2-3倍、呼吸困难增加约三倍、外科手术组呕吐为放简化疗组的三倍。便适度健康有微小的恢复原。
差劲的家庭数量级应是病症能欣然遵从的。国际标准HRQL基准并非医师询问过医护人员然后去估计他们的家庭数量级与任何国际标准的对比。然而多数学术研究员往往是用一个简单的模式去加权适度HRQL，甚至仍没‘好’与‘怕’HRQL一个明确的界限差值，更有意思替代病患方法的“合格”家庭数量级。病症遵从肝癌病患是期望HRQL平除此以外分不会大为增高，若没此变动是未遵从的。
再者，尽管EORTC抽样调查注记增加一种病征似乎不会注记明该病征的存在，但毕竟它没法定量该病征的严重性，也没法注记明对适度HRQL的直接影飘。基于病征频率的Likert注记运用于EORTC抽样调查来加权病征（1，“水痘”；2“看上去”；3，“大多”；4，“颇为严重”)，但是这并不意味着该病征就不会直接影飘适度HRQL平除此以外分。Teoh系主任等这项学术研究当中根据许多医护人员风险评估吞咽困难和其他病征对适度HRQL平除此以外分无微小直接影飘的推断似乎是充分的。
尽管HRQL平除此以外分对病患组间比较似乎是一个有用的工具，且在该RCT当中说明了外科手术和放简化疗等效，但气管输精管或放简化疗后他们给予的有关真实HRQL文档仍不确切。Reynolds系主任的观念是：必需改良的HRQL和其他直接工具能更好地风险评估“尝试”的气管输精管或放简化疗后的结果；不可缺少的区别是HRQL平除此以外分小的变动能使病症单纯病征上察觉出来。
有人促请，外科医生试验中当；还有HRQL结果作为病症成比例或小于成比实有阈差值平除此以外分的一部分，这似乎适度风险评估病症的单纯体验结果、病患唯为及外科医生解决方案的制定。Reynolds系主任等的续作学术研究当中外科手术和放简化疗组的多数病症有远期并发症，且该组比对照组和其他无肝癌病症对HRQL的飘相更微小。
Teoh系主任等学术研究结果说明了2年内放简化疗与外科手术的大于。笔者确信在这个时段适度健康现况使其恢复原到正常家庭高度很小似乎。此外，Orringer系主任的必需“新建立一个风险评估气管癌术后结果国际标准”观念，Reynolds系主任也很小赞成。
查询张成地址
编辑： 3人相关新闻
相关问答
