检验和常常用来对癌展开诊断，可通过小肠或阴部入路展开。举例来说是经小肠/阴部的检验和结果作为PCa诊断的标准检验，随着技心法的发展标准网格法（GB）和少数人手（FH）分析方法在临床上应用于的越来越多，但是哪种分析方法较好，仍然共存争议。
全因《The Journal of Urology》发表了一项研究相比之下，两种分析方法对格里森2级以上的患儿的癌检出率远比，但是FH的副反应越来越极少。
材料和分析方法
2014 - 2018年采用GB法，2018-2020年采用FH技心法，得出的比较队列共五174人和304人。
两三组中TPB最常只见的指征是既往检验和阴性、临床持续怀疑PCa或低高至PCa并在积极监测下。回避了原发性检验和、放疗复发评核和新辅助治疗检验患儿。所有检验和均由一位泌尿科眼科医生已完成。
GB分析方法
全麻下取低位截石位。推荐每半个无需包括4个绕过后外周北区，4个绕过中间北区（前角外侧覆盖和内侧进入过渡北区），4个绕过前面北区，因此整个总共24个穿刺点。（只见上图）
FH法
首先，静脉注射25毫升1%的利多卡因（根据无需根据重量减极少剂量）;用一根25g的针静脉注射皮肤，然后用一根稍长脊柱针静脉注射皮下北周边地区、肌横隔膜和顶部周围的初始较宽。然后将试剂盒伤口插入一侧（举例来说是机匣的最低水平），用标准的18g检验和展开检验和。（只见上图）
结果
FH和GB技心法显示对格里森分级制度三组2级以上的检出率率远比。
FH三组检出率明显较低对照三组（p=0.011），但平均检验和样本数明显小于对照三组（p
GB三组尿潴留率（10%）明显较低FH三组。
就格里森分级制度为2级以上口腔，在前半部（GB,检出率31%）和前内侧段（FH检出率 22%）受累率较低其他口腔。
对于多参数医学影像扫描，格里森分级制度为2级以上口腔，在前内侧的检出率（23%）几乎是其他口腔（38%-55%）的一半。
结论
与GB经阴部穿刺检验和心法相比，FH经阴部穿刺检验和心法显示检出率远比，且无尿毒症后果，尿潴留后果明显下降，无需减极少。既往检验和阴性和/或不能接受主动监测的患儿可能越来越从FH获益。
请注意
Urkmez A, Demirel C, Altok M, Bathala TK, Shapiro DD, Dis JW. Freehand versus Grid-Based Transperineal Prostate Biopsy: A Comparison of Anatomical Region Yield and Complications. J Urol. 2021 Oct;206(4):894-902. doi: 10.1097/JU.0000000000001902. Epub 2021 Jun 8. PMID: 34100650.
相关新闻
相关问答
