DAWN和DEFUSE 3于2018年公开发表，新指南因此延揽对于发病6-24h 两者之间且经过筛选的前重复纵贯下行水肿，开展血管内血栓切除术（EVT）。DAWN研究者筛选了可在6至24星期内给与化疗的水肿，该研究者中的引入的临床研究不意味着包括：岁数、CTP或DWI定义的缺血两大较小以及NIHSS高分。DEFUSE 3研究者适用了不长的化疗时长延迟（6-16星期），并引入MRI或CTP扫瞄选取最大限度洗涤不意味着的水肿。REVASCAT，ESCAPE以及RESILIENT临床研究试验性的最大者化疗时长延迟不长（并列8、12和8星期）。这3项研究者不需要洗涤激光，但对一部分水肿开展了CTP扫瞄（例如，REVASCAT研究者要求对发病4.5星期后的水肿开展CTP扫瞄，但这些扫瞄主要运用于协助解释ASPECTS 高分，因为确立规范是基于CTP ASPECTS 的结果，而不是CTP水肿体积）。POSITIVE试验性要求洗涤激光，错配的规范是基于视觉风险评估的可补救组织，化疗时长时长延迟为0至12星期。
2021年9月来自美国的GregoryW.Albers等在 JAMA Neurology 上定为了AURORA研究者结果。他们引入完全一致的洗涤激光软件程序，风险评估6项临床研究试验性中的发病超过6h（再次看来情况下）的水肿数据，并风险评估3个亚组的化疗得利：（1）具备DAWN研究者（临床研究错配亚组）中的适用的临床研究激光错配规范的水肿，（2）具备DEFUSE 3研究者（最大限度洗涤错配亚组）中的引入的最大限度洗涤激光错配的水肿，（3）激光错配未定的水肿（未定的亚组；即，由于未开展CT或MRI洗涤检查，未定放大镜错配的水肿）。研究者者风险评估了这3个水肿亚组以及3个化疗时长时长延迟（第一三分位：360-574分钟[6.0-9.5星期]；第二三分位：575-762分钟[9.6-12.7星期]，第三三分位：763-1440分钟[12.8-24.0星期]）的主要和次要终点。
在505名具备条件的水肿中的，266名（高达[SD]岁数68.4[13.8]岁；146名女同性恋[54.9%]）被分配到EVT组，239名（高达[SD]岁数68.7[13.7]岁；126名成年人[52.7%]）被分配到样本。
对于295名临床研究错配亚组水肿和359名最大限度洗涤错配亚组水肿，与no-EVT水肿相比，EVT与90自是老年人率的增加具体（临床研究错配亚组，OR，3.57；95%CI，2.29-5.57；P
最终作者相信，在发病6到24星期的化疗时长延迟期间，EVT与临床研究错配和最大限度洗涤错配亚组水肿的得利具体，这些得利十分相似。这些发现提示，对于6-24h 时长时长延迟的水肿，可以引入放大镜错配（两个错法皆可以）的规范开展 EVT 化疗。
早期出处：
Gregory W. Albers，Maarten G. Lansberg， Scott Brown， et al. Assessment of Optimal Patient Selection for Endovascular Thrombectomy Beyond 6 Hours After Symptom Onset： A Pooled Analysis of the AURORA Database. JAMA Neurol. 2021 Sep 1；78(9)：1064-1071. doi： 10.1001/jamaneurol.2021.2319.
相关新闻
上一页：痘坑内痘印 去除痘坑内痘印的方法
相关问答
